|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 27.10.2005 № А54-4552/2005-С10
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2005 г. № А54-4552/2005-С10
ЗАО "Рязанский картонно-рубероидный завод", Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Универсальная строительная компания", г. Рязань, о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда № 64 от 23.12.2003 в сумме 44361 руб. 45 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7595 руб. 72 коп.
В судебном заседании 20.10.2005 истец заявил об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 7884 руб. 18 коп., увеличение размера исковых требований судом принято.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, с учетом заявленного увеличения размера исковых требований.
Ответчик исковые требования признает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ЗАО "Рязанский картонно-рубероидный завод" (Исполнитель) (Рязань) и ООО "Универсальная строительная компания" г. Рязань (Заказчик) заключили договор подряда № 64 от 23.12.2003, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по устройству кровли жилого дома № 8 по ул. Культуры г. Рязани.
Во исполнение условий данного договора истец выполнил работы по устройству кровли на общую сумму 672735 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ, представленными в материалы дела.
В соответствии с параграфом 2 указанного договора заказчик перечисляет исполнителю аванс в целях предварительной оплаты в размере не менее 50% в течение 5 дней со дня заключения договора. Промежуточные платежи в размере 95% стоимости выполненных работ заказчик осуществляет в течение 7 банковских дней на основании подтвержденных актом Ф-2 объемов работ. Оставшиеся 5% стоимости выполненных работ резервируются для устранения дефектов. Окончательный расчет заказчик производит после сдачи и приемки выполненных работ, с зачетом аванса и промежуточных платежей в течение 7 банковских дней, после подписания акта Ф-2.
Ответчик оплатил выполненные работы частично, вследствие чего за ним образовалась задолженность, что подтверждается платежными поручениями, актом сверки задолженности, представленными в материалы дела и не оспаривается ответчиком.
Поскольку выполненные работы ответчиком оплачены частично и с нарушением установленного договором срока оплаты, истец, ссылаясь на ст. 309, 314, 395, 401, ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора подряда № 64 от 23.12.2003, подписанного сторонами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, следовательно, требование истца в части взыскания задолженности за выполненные работы в сумме 44361 руб. 45 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку просрочка оплаты выполненных работ имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2004 по 09.06.2005 в сумме 7884 руб. 18 коп., исходя из учетной ставки банковского процента - 13% годовых, которое является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем ответчик заявил о признании иска, которое принято судом.
Согласно ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Поскольку признание иска принято судом, требование истца о взыскании с ООО "Универсальная строительная компания" задолженности в сумме 44361 руб. 45 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7884 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Универсальная строительная компания" (г. Рязань) в пользу ЗАО "Рязанский картонно-рубероидный завод" г. Рязань задолженность в сумме 44361 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7884 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2058 руб. 71 коп.
2. Взыскать с ООО "Универсальная строительная компания" (г. Рязань) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 8 руб. 66 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
