|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2005 № А54-6137/2005-С4
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО НАРУШЕНИЯ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В НАЛОГОВЫЙ ОРГАН СВЕДЕНИЙ О ЗАКРЫТИИ СЧЕТА В БАНКЕ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ДОПУЩЕНО, ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА УДОВЛЕТВОРЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 ноября 2005 г. № А54-6137/2005-С4
(Извлечение)
Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд с заявлением к ООО "Химпоставка" о взыскании налоговой санкции в сумме 5000 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений о закрытии счета в банке.
В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал, просит привлечь Общество к ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке.
Представитель Общества против заявленного требования возражает, ссылаясь на то, что сообщение о закрытии счета в банке представлено в установленный срок.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей заявителя и ответчика, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения требования нет.
Из материалов дела следует, что ответчиком 28.04.2005 в филиале "Рязанский" ООО "Промышленный региональный банк" закрыт расчетный счет.
Сообщение банка № 623405000913 о закрытии ответчиком счета поступило в Межрайонную ИФНС РФ № 2 по Рязанской области 05.05.2005. В сообщении указан ИНН, присвоенный ответчику при постановке на налоговый учет.
Сообщение ответчика о закрытии счета получено инспекцией 17.05.2005.
Однако согласно отметке почты на квитанции № 01625 сообщение принято почтамтом 03.05.2005.
По результатам проверки заявителем было принято решение № 04-530 от 14.07.2005 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 5000 руб.
Указанное решение и требование № 521 от 20.07.2005 об уплате в добровольном порядке налоговых санкций в сумме 5000 руб. направлены ответчику согласно реестру оправления заказной корреспонденции инспекции от 22.07.2005.
Сумма штрафа в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Решение налогового органа не обжаловано. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего заявления.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счета в десятидневный срок.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет, согласно ст. 118 НК РФ, взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Учитывая, что счет в банке был закрыт ответчиком 28.04.2005, установленный ст. 23 НК РФ десятидневный срок истекает 08.05.2005, а поскольку последний день срока падает на нерабочий день, то в силу ст. 61 НК РФ днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день - 10.05.2005.
Ответчиком сообщение сдано на почту для доставки налоговой инспекции согласно отметке на квитанции 03.05.2005, следовательно, нарушения установленного срока ответчиком не допущено. Представитель инспекции объяснил в заседании, что не имеет возможности представить в дело конверт, в котором получено сообщение ответчика. В связи с изложенным оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 215, 216 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявления отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
