|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2005 № А54-7359/2005-С17
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ТАК КАК ОТВЕТЧИК ПРИЗНАЛ ИСК В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2005 г. № А54-7359/2005-С17
(Извлечение)
ООО "ЭКО СПЕЦ ЭНЕРГО", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Рязанская ГРЭС", г. Новомичуринск Рязанской области, о взыскании 974885 руб. 79 коп., из которых: 900481 руб. 60 коп. - задолженность за выполненные работы по договору № 7-04-ЭР/12-51/4317 от 17.06.2004, 74404 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик сумму основного долга в размере 900481 руб. 60 коп. признает. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, оно принимается Арбитражным судом.
Признание стороной обстоятельств, на которых одна сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Ответчик возражает в части требований, заявленных в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 74404 руб. 19 коп., ссылаясь на то, что датой начисления процентов должна быть дата обращения с требованием, т.е. 31.01.2005.
Истец возражает против доводов ответчика в части процентов и считает, что согласно п. 4.3 договора оплата выполненных работ производится не позднее 60 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, т.е. с 01.01.2005.
В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ с согласия лиц, присутствующих в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что между ООО "ЭКО СПЕЦ ЭНЕРГО" (исполнитель) и ОАО "Рязанская ГРЭС" (заказчик) заключен договор № 7-04-ЭР/12-51/4317 от 17.06.2004, по условиям которого исполнитель принял на себя обязанность выполнить комплекс работ по обследованию строительных конструкций ОРУ-220 кВ Рязанской ГРЭС в соответствии с утвержденным техническим заданием (приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью договора, а заказчик - принять работы и оплатить их.
В договоре стороны определили размер, порядок и сроки оплаты работ.
Обязательства сторон возникли из договора подряда.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец по акту приемки выполненных работ от 01.11.2004 выполнил работы, предусмотренные договором, на общую сумму 900481 руб. 60 коп. Ответчик оплату за выполненные работы не произвел.
Задолженность по оплате за выполненные работы составила сумму 900481 руб. 60 коп., которая ответчиком признается в полном объеме, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в сумме 900481 руб. 60 коп. в соответствии со ст. 8, 307, 309, 310, 702, 711 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец за период с 01.01.2005 по 01.10.2005 на сумму долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 74404 руб. 19 коп. исходя из учетной ставки рефинансирования 13% годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончания сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Расчет процентов судом проверен. Довод ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться с даты обращения с требованием об уплате задолженности (31.01.2005), несостоятелен, поскольку договором установлен порядок оплаты работ (п. 4.3), по которому ответчик обязался оплачивать выполненные работы не позднее 60 дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
Акт выполненных работ подписан ответчиком 01.11.2004, следовательно, по истечении 60 дней, т.е. 01.01.2005 у ответчика наступило обязательство по оплате принятого результата работ.
Поскольку обязательство по оплате работ ответчиком в срок, установленный договором, не исполнено, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 74404 руб. 19 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Рязанская ГРЭС", г. Новомичуринск Рязанской области, в пользу ООО "ЭКО СПЕЦ ЭНЕРГО", г. Москва, 974885 руб. 79 коп., из них: 900481 руб. 60 коп. - задолженность, 74404 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 16248 руб. 85 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
