Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.12.2005 № А54-8325/2005-С22
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ОКАЗАННЫХ УСЛУГ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2005 г. № А54-8325/2005-С22

(Извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Ремкровля" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ФГУП "Учхоз "Стенькино" РГСХА им. проф. Костычева Рязанской области о взыскании задолженности по договору подряда б/н от 03.08.2004 в сумме 406662 руб. 84 коп.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 406662 руб. 84 коп.
Ответчик в судебном заседании 8 декабря 2005 года задолженность признает, о чем в протоколе судебного заседания имеется подпись представителя ответчика о признании задолженности в полном объеме. Признание долга ответчиком судом принято.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
ООО "Ремкровля" г. Рязани в соответствии с заключенным договором б/н от 03.08.2004 согласно п. 3.1 ст. 3 договора выполняет своими силами и средствами все работы и объемы в сроки, предусмотренные договором и сдает работы "Заказчику" в состоянии, позволяющем эксплуатацию объекта. В соответствии с п. 4.1 ст. 4 договора "Заказчик" производит оплату выполненных "Подрядчиком" работ в порядке, предусмотренном ст. ст. 2 и 6 договора.
Истец принятые в соответствии с заключенным договором обязательства исполнил, о чем в материалах дела имеются акты выполненных работ на сумму 350124 руб. и 60000 руб.
В соответствии со ст. 6 договора расчеты производятся за фактически выполненные работы с оформлением актов приемки выполненных работ в 10-дневный срок после подписания обеими сторонами.
Ответчик выполненные работы не оплатил, о чем в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2005, из которого усматривается задолженность ответчика в сумме 406662 руб. 84 коп.
Ответчик задолженность признал в полном объеме. Признание судом принято.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Статья 711 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Учитывая, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг в полном объеме, сумма задолженности по договору подряда составляет 406662 руб. 84 коп.
Суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по договору подряда б/н от 03.08.2004 в сумме 406662 руб. 84 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ФГУП "Учхоз" Стенькино" РГСХА им. проф. Костычева Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремкровля" г. Рязани 406662 руб. 84 коп. - задолженность по договору б/н от 03.08.2004 и 9633 руб. 26 коп. - расходы по оплате госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru