|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 07.02.2006 № А54-8985/2005-С15
<ПОСКОЛЬКУ ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ПРОДУКЦИИ ОТВЕТЧИКОМ ИСПОЛНЕНО С НАРУШЕНИЕМ СРОКА, УСТАНОВЛЕННОГО ДОГОВОРОМ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПРАВОМЕРНО И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2006 г. № А54-8985/2005-С15
(Извлечение)
ОАО Ухоловский завод "Строммашина", Рязанская область, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ОАО "Ключанский спиртзавод", Рязанская область, о взыскании задолженности по договорам поставки № 3, 4 в сумме 385683 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами - в сумме 11931 руб. 40 коп.
В судебном заседании истец заявил об уменьшении исковых требований до 11931 руб. 40 коп., что составляет проценты за пользование чужими денежными средствами. Уменьшение судом принято.
Ответчик не возражает по заявленным требованиям.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
ОАО Ухоловский завод "Строммашина" (Поставщик) заключило договоры с ОАО "Ключанский спиртзавод" (Покупатель) № 3, 4, по условиям которых Поставщик обязуется поставить зерно, а Покупатель - принять и оплатить его в сроки, установленные договором.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки Поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары Покупателю.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, отгрузив ответчику по накладным № 38 от 22.06.05, № 44 от 24.08.05 пшеницу в количестве 159,01 тонн на общую сумму 385683 руб.
В силу норм ст. 516 ГК РФ Покупатель должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с п. 3.1 договоров расчеты Покупателя с Поставщиком производятся с отсрочкой оплаты до 30 дней.
Пунктом 3.2 договоров установлено, что расчеты за поставленное зерно производятся как в безналичном порядке в течение 10 дней с момента поставки зерна на склад Покупателя, так и в наличной форме.
Поскольку сторонами не представлено документальных доказательств, подтверждающих согласование Покупателя с Поставщиком рассрочки платежей, срок исполнения обязательств по оплате следует исчислять в соответствии с п. 3.2 договоров - в течение 10 дней с момента поставки зерна на склад Покупателя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Продукция оплачена ответчиком платежными поручениями № 598 от 02.12.05 и № 593 от 01.12.05, то есть с нарушением срока оплаты, установленного в договорах.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 11931 руб. 40 коп. за период по накладной № 38 с 23.06.05 по 17.11.05 в сумме 5790 рублей и по накладной № 44 с 25.08.05 по 17.08.05 в сумме 6141 рубля 40 копеек.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в срок, установленный договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из банковской ставки 13% годовых, действующей на дату предъявления иска, является обоснованным. Размер процентов подтвержден расчетом истца. Представленный расчет судом проверен и выявлено, что произведен расчет процентов неверно.
Обоснованно заявленной суммой процентов является 9026 рублей 5 копеек. Расчет судом произведен исходя из банковской ставки 13% годовых - по накладной № 38 за период с 03.08.05 по 05.10.05 (63 дн. просрочки) в сумме 3055 руб. 68 коп.; по накладной № 44 за период с 05.10.05 по 17.11.05 (43 дня просрочки) - в сумме 5970 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая компенсационную природу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным, в силу ст. 333 ГК РФ, уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения обязательства до 12% годовых (учетная ставка ЦБ РФ, действующая на день принятия решения), и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8273 руб. 88 коп. В остальной части - отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика исходя из обоснованно заявленной суммы процентов. В части уменьшения исковых требований госпошлина в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Ключанский спиртзавод", Кораблинский район Рязанской области, в пользу ОАО Ухоловский завод "Строммашина" р.п. Ухолово Рязанской области 8273 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 401 руб. 91 коп. - судебные расходы по оплате госпошлины.
В остальной части исковых требований отказать.
2. Возвратить ОАО Ухоловский завод "Строммашина", р.п. Ухолово Рязанской области, из федерального бюджета госпошлину в сумме 8928 рублей 63 копеек.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
