|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2006 № А54-9502/2005-С17
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО ОТВЕТЧИК ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПО ОПЛАТЕ ПРИНЯТОЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА НЕ ИСПОЛНИЛ, ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЗАЯВЛЕНЫ ОБОСНОВАННО И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 марта 2006 г. № А54-9502/2005-С17
(Извлечение)
ОАО "Рязанская ГРЭС" г. Новомичуринска Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МП "Новомичуринское ЖКХ" г. Новомичуринска Рязанской области о взыскании 28101117 руб. 49 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде и 2867342 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, общая сумма иска - 30968459 руб. 55 коп.
В судебном заседании 26.02.2006 истец исковые требования поддержал в сумме 16720101 руб. 44 коп. - основной долг и 2867342 руб. 06 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, указал, что на дату рассмотрения спора ответчиком не оплачена полученная тепловая энергия на сумму 16720101 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уменьшение иска и рассматривает по существу требования истца в размере 19587443 руб. 50 коп.
Ответчик, не оспаривая количество полученной тепловой энергии и признавая, что общая сумма задолженности в феврале 2006 г. составила 16720101 руб. 44 коп., считает, что сумма задолженности по договору № 52-2405А составляет 845851 руб. 72 коп., так как договорные отношения в январе-феврале 2005 г. между сторонами отсутствовали.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Рязанская ГРЭС" (энергоснабжающая организация) и МУП "Новомичуринское ЖКХ" (абонент) заключен 18.03.2002 договор № 52-2405А на пользование тепловой энергией в горячей воде.
По условиям договора энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде в период с 01.03.2002 по 31.12.2002, а абонент обязался оплачивать тепловую энергию на условиях п. 2.2 договора.
Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.
Статьей 539 ГК РФ предусматривается, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Срок действия договора определен в п. 9.1, где указано, что договор заключается на срок с 1 марта 2002 г. по 31.12.2002 и считается продленным на тот же срок и на тех условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора. В последующем между сторонами были заключены соглашения о внесении изменений п. 5.1, 6.1, 6.2, 5.3 договора.
Ответчик полагает, что каждый год договор продлялся на срок с 1 марта по 31 декабря, поэтому требование истца о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде в период с 1 января по 28 февраля неправомерно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Истец за период с 01.07.2004 по 31.10.2005 отпустил ответчику тепловую энергию и направил ответчику на оплату счета-фактуры на основании ежемесячных двусторонне подписанных актов о месячном отпуске тепловой энергии на общую сумму 71942595 руб. 53 коп. Количество поданной тепловой энергии и общая стоимость ее сторонами не оспариваются.
На дату рассмотрения спора ответчиком произведена частичная оплата принятой тепловой энергии, задолженность составляет 16720101 руб. 44 коп.
Поскольку ответчик денежное обязательство по оплате принятой тепловой энергии на день рассмотрения спора не исполнил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 16720101 руб. 44 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что 15874249 руб. 72 коп., оплаченные за период с 1 января до 1 марта, следует считать переплатой и на указанную сумму уменьшить размер платежей, являются необоснованными, поскольку абонент в силу ст. 544 ГК РФ обязан оплатить фактически принятое количество энергии, при этом не имеет правового значения наличие или отсутствие договорных отношений между энергоснабжающей организацией и потребителем.
Ответчик не оспаривает, что получил тепловую энергию в количестве, предъявленном к оплате, данное обстоятельство подтверждается также представленными сторонами в материалы дела документальными доказательствами.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчик не исполнял денежные обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Расчет процентов судом проверен, истец начислил проценты за период с 16.08.2004 по 01.12.2005, исходя из расчета 13% годовых. В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд определяет к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банка на день рассмотрения спора - 12% годовых в сумме 2646777 руб. 28 коп. В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика без учета уменьшения процентов. По иску должна быть оплачена госпошлина 100000 руб. от суммы иска 19587443 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с МП "Новомичуринское ЖКХ" г. Новомичуринска Рязанской области в пользу ОАО "Рязанская ГРЭС" г. Новомичуринска Рязанской области 19366878 руб. 72 коп., из них: 16720101 руб. 44 коп. - основной долг, 2646777 руб. 28 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 100000 руб.
В остальной части иска отказать.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
