|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2006 № А54-9423/2005-С16
<ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА И ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ВНЕСЕНИЯ ПЛАТЕЖА ПРАВОМЕРНЫ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВОЗВРАТА СУММЫ ЗАЙМА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ. РАЗМЕР ПЕНИ СНИЖЕН ВВИДУ НЕСОРАЗМЕРНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2006 г. № А54-9423/2005-С16
(Извлечение)
Некоммерческое партнерство "Центр финансовой поддержки" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, М. г. Рязани о взыскании 74000 руб.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 58335 руб., из которой: 40000 руб. - сумма основного долга, 16000 руб. - сумма процентов за пользование займом за период с 12.05.05 по 12.01.06, 2335 руб. - пени за просрочку внесения платежей за период с 12.06.05 по 12.01.06.
Уменьшение исковых требований до указанной суммы судом принято.
Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.
Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие предпринимателя М., извещенного надлежащим образом. В судебном заседании 03.03.06 ответчик указал на то, что заявленные исковые требования не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Некоммерческое партнерство "Центр финансовой поддержки" (НП "ЦФП") и предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, М. г. Рязани (Заемщик) заключили договор займа с залогом имущества № 2/12-04 от 12.04.05, по условиям которого НП "ЦФП" передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 40000 руб., а Заемщик обязуется на условиях настоящего договора возвратить НП "ЦФП" полученные денежные средства до 12.10.05 и уплатить проценты, начисленные за пользование займом в порядке, определенном графиком платежей (Приложение № 1 к договору).
Пунктом 2.2 договора определен срок выдачи займа - 12.04.05. Датой выдачи займа считается дата приема банком (акцепт) платежного поручения НП "ЦФП" о переводе суммы займа.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику денежные средства в сумме 40000 руб., что подтверждается платежным поручением № 58 от 12.04.05.
Ответчик договорные обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом не исполнил в полном объеме. Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 330, 810, 811 ГК РФ обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора займа с залогом имущества № 2/12-04 от 12.04.05, подписанного сторонами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела подтвержден факт получения ответчиком денежных средств, доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, в связи с чем суд находит требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 40000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 4.4 договора Заемщик уплачивает НП "ЦФП" за пользование займом плату в размере 5% в месяц.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 12.05.05 по 12.01.06 в сумме 16000 руб. Поскольку при расчете суммы процентов за пользование займом истец не учел сумму 2000 руб., уплаченную ответчиком в погашение процентов за пользование займом по платежному поручению № 500 от 15.06.05, указанное требование подлежит удовлетворению частично в размере 14000 руб.
В соответствии с п. 5.1 договора в случае просрочки оплаты процентов за пользование займом и просрочки возврата основной суммы займа Заемщик уплачивает НП "ЦФП" пеню в размере 1% от не оплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку возврата займа за период с 12.06.05 по 12.01.06 в сумме 2335 руб.
Размер пени подтвержден расчетом истца, который произведен, исходя из ставки рефинансирования - 13% годовых. Просрочка оплаты товара имеет место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2335 руб. является обоснованным. Однако, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 2155 руб., ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку ставка банковского процента на день вынесения решения составляет 12% годовых. В связи с указанным, в остальной части требования следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 49, 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, М. (дата рождения - 22.07.1963, место рождения - г. Рязань, проживающего по адресу: г. Рязань, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя № ГЖ-8433 выдано 13.06.96) в пользу Некоммерческого партнерства "Центр финансовой поддержки", г. Рязань 40000 руб. основного долга, 14000 руб. процентов за пользование займом, 2155 руб. пени, 2172 руб. 90 коп. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать.
2. Возвратить Некоммерческому партнерству "Центр финансовой поддержки", г. Рязань из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 95 коп.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
