|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 13.03.2006 № А54-3310/2005-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ В ОТНОШЕНИИ НЕГО КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕНО НАЛИЧИЕ ПРИЗНАКОВ БАНКРОТСТВА У ПРЕДПРИЯТИЯ-ДОЛЖНИКА: НЕСПОСОБНОСТЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ТРЕБОВАНИЯ КРЕДИТОРОВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ И ИСПОЛНИТЬ ОБЯЗАННОСТЬ ПО УПЛАТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2006 г. № А54-3310/2005-С6
(Извлечение)
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2005 по заявлению Федеральной налоговой службы России производство по делу о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Светлый путь" (далее СПК "Светлый путь"- должник) Ряжского района Рязанской области.
Определением Арбитражного суда от 04.08.2005 в отношении СПК "Светлый путь" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Н.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд анализ финансового состояния должника и результаты проведения первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов. Временный управляющий ходатайствует об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на один год.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы России поддерживает решение первого собрания кредиторов и ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
СПК "Светлый путь" является сельскохозяйственной организацией, основными видами деятельности которой являются производство, переработка и сбыт сельскохозяйственной продукции.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника за период с 01.07.2003 по 01.01.2005, из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2005 внеоборотные активы составляют 11889 тыс. руб., которые представлены основными средствами.
Оборотные активы представлены в виде запасов на сумму 1762 тыс. руб., налога на добавленную стоимость - 1817 тыс. руб., дебиторской задолженности - 5594 тыс. руб., краткосрочных финансовых вложений - 100 тыс. руб.
Долгосрочные финансовые вложения у должника отсутствуют.
По состоянию на 01.01.2005 общая сумма обязательств должника составляет 14702 тыс. руб., в том числе долгосрочных - 2075 тыс. руб., краткосрочных займов и кредитов - 1188 тыс. руб. Кредиторская задолженность должника составляет 10731 тыс. руб., в том числе задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 1956 тыс. руб., задолженность перед персоналом - 204 тыс. руб., задолженность перед поставщиками, подрядчиками и прочими кредиторами - 8571 тыс. руб.
К концу анализируемого периода предприятие накопило убытки в размере 6247 тыс. руб.
С 2005 года должник не осуществляет хозяйственную деятельность, не имеет в штате работников, числится только директор.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника реальной возможности восстановить свою платежеспособность и целесообразности введения процедуры банкротства конкурсного производства.
Временным управляющим сделан вывод о том, что реализация активов должника не сможет обеспечить погашение кредиторской задолженности должника, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему.
Принимая во внимание положения статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд полагает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Сведения о введении в отношении СПК "Светлый путь" наблюдения опубликованы в "Российской газете" 15.10.2005.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 2249559 руб. 95 коп.
07.02.2006 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании СПК "Светлый путь" банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что следует признать СПК "Светлый путь" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Российская саморегулируемая организация профессиональных Арбитражных управляющих" г. Москвы, определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10000 руб.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры Арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего СПК "Светлый путь" не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, Арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего Арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанных норм до утверждения конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего.
На основании положений статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с СПК "Светлый путь" подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "Светлый путь" Ряжского района Рязанской области.
2. Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Светлый путь" Ряжского района Рязанской области конкурсное производство сроком на один год.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 28.03.2006 на 12 час. 45 мин.
4. До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
------------------------------------------------------------------
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб. за счет средств должника.
5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
6. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Светлый путь" Ряжского района Рязанской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 руб.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
8. Копию решения направить заявителю, должнику, временному управляющему, регулирующему органу, главному судебному приставу по Рязанской области, подразделению судебных приставов, в суд общей юрисдикции и налоговому органу по месту регистрации должника.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
