|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2006 № А54-157/2006-С9
<ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ, ЧТО ПОДЛЕЖАЩАЯ УПЛАТЕ НЕУСТОЙКА ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ ОПЛАТУ ТОВАРА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ЯВНО НЕСОРАЗМЕРНА ПОСЛЕДСТВИЯМ НАРУШЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ В ДОГОВОРЕ ЕЕ ВЫСОКОГО ПРОЦЕНТА, А ТАКЖЕ НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫМ ПЕРИОДОМ ПРОСРОЧКИ, СУД УМЕНЬШИЛ ЕЕ РАЗМЕР>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2006 г. № А54-157/2006-С9
(Извлечение)
ООО "Октана", г. Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Новопанск", Михайловский район Рязанской области, о взыскании 696178 руб. 61 коп., из них: 661425 руб. 75 коп. - задолженность за поставленный товар и 34752 руб. 86 коп. - пени за просрочку платежа, а также заявил о взыскании представительских расходов в сумме 12000 руб.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что во исполнение условий договора № 75 от 25.05.2005 поставил ответчику препарат "Альто Супер, КЭ (330 г/л)". Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующих обстоятельств:
Между ООО "Октана" (поставщик) и ООО "Новопанск" (покупатель) заключен договор поставки № 75 от 25.05.2005, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю препарат "Альто Супер, КЭ (330 г/л)" в количестве 445 литров, а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 2.1 договора цена одного литра "Альто Супер, КЭ (330 г/л)" составляет 990 руб. 90 коп., в том числе НДС 18% - 151 руб. 15 коп.
Общая сумма договора составляет 440950 руб. 50 коп. (пункт 2.2 договора).
В соответствии с пунктом 2.3 договора покупатель полностью оплачивает переданный ему товар в срок до 1 сентября 2005 г.
Пунктом 2.4 договора стороны установили, что в случае неоплаты товара в срок до 01.09.2005 цена одной единицы товара увеличивается на 50% по отношению к цене, указанной в п. 2.1 договора и с 01.09.2005 составляет 1486 руб. 35 коп., и в данном случае общая сумма договора составляет 661425 руб. 75 коп.
Согласно пункту 2.5 договора в случае поставки товара по цене, установленной пунктом 2.4 договора, покупатель оплачивает переданный ему товар в срок до 25 октября 2005 г.
Данный договор является договором поставки.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки произведенные или закупленные им товары покупателю.
Истец свое обязательство исполнил в полном объеме, что подтверждается товарной накладной № 78 от 25.05.2005 и доверенностью.
Ответчик в установленный договором срок товар не оплатил, что послужило основанием для увеличения цены товара в соответствии с п. 2.4 договора.
По состоянию на 26.12.2005 за ответчиком образовалась задолженность в размере 661425 руб. 75 коп.
Поскольку на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, исковые требования в этой части в силу ст. 307, 516 ГК РФ являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пунктом 5.1 договора установлено, что при несоблюдении покупателем условий оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.
Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени за период с 25.10.2005 по 26.12.2005 в сумме 34752 руб. 86 коп. является правомерным.
Однако принимая во внимание, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства вследствие установления в договоре ее высокого процента, а также непродолжительным периодом просрочки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, Арбитражный суд считает возможным уменьшить размер пени до 10425 руб. 86 коп. В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде.
На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются Арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт заключения истцом договора на оказание юридических услуг и произведенная оплата.
Оценив в совокупности представленные доказательства, подтверждающие понесенные ООО "Октана" судебные расходы, связанные с представлением интересов в Арбитражном суде, их разумность, суд считает, что требования истца о взыскании представительских расходов в сумме 12000 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика, без учета уменьшения размера неустойки.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новопанск" с. Новопанск Михайловского района Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Октана", г. Рязань, 671851 руб. 61 коп., из них: 661425 руб. 75 коп. - задолженности, 10425 руб. 86 коп. - пени, а также в возмещение представительских расходов - 12000 руб.
2. В остальной части иска отказать.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новопанск" с. Новопанск Михайловского района Рязанской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 13461 руб. 78 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
