|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 14.03.2006 № А54-9160/2005-С17
<СУД ОТКАЗАЛ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ ПРИЗНАТЬ СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОТСТУПНОМ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ОБЯЗАТЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗВРАТИТЬ ВСЕ ПОЛУЧЕННОЕ ПО СДЕЛКЕ, ТАК КАК СОГЛАШЕНИЕ ОБ ОТСТУПНОМ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ОСПАРИВАЕМОЙ СДЕЛКИ ИСТЕЦ НЕ ОТНОСИЛСЯ К КРУГУ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛКИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Постановлением ФАС Центрального округа от 15.06.2006 № А54-9160/2005 данное решение оставлено без изменения.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 марта 2006 г. № А54-9160/2005-С17
(Извлечение)
ЗАО "Рязанские семена" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ответчикам: ООО "Каргашино" и КХ "Нива", при участии 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО "Рязаньагрохим" г. Рязани, ОАО "Сотницынский сахарный завод" Рязанской области, УФНС по Рязанской области, Управление федеральной регистрационной службы по Рязанской области.
В исковом заявлении истец просит признать соглашение об отступном от 28 мая 2002 года между КХ "Нива" и ООО "Каргашино" на сумму 1399556,40 руб. недействительным и обязать ООО "Каргашино" возвратить КХ "Нива" все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах по рыночной стоимости аналогичного имущества на основании пункта 2 статьи 103, ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, ст. 167 ГК РФ.
Ответчик - ООО "Каргашино" исковые требования не признает, считает, что истец не вправе обращаться с настоящим иском, так как на момент совершения оспариваемой сделки не относится к кругу заинтересованных лиц. Совершенная сделка - соглашение об отступном от 28.05.2002 соответствует требованиям действующего законодательства, поэтому, по мнению ответчика, отсутствуют какие-либо правовые основания для признания ее недействительной.
ЗАО "Рязаньагрохим" исковые требования поддерживает.
КХ "Нива" отзыва на иск не представило, в судебное заседание представитель не явился.
Третьи лица: ОАО "Сотницынский сахарный завод", Рязанская область, УФНС по Рязанской области, Управление федеральной регистрационной службы по Рязанской области - отзыва на иск не представили, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие КХ "Нива", ОАО "Сотницынский сахарный завод", Рязанская область, УФНС по Рязанской области, Управления федеральной регистрационной службы по Рязанской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ЗАО "Рязанские семена" является конкурсным кредитором КХ "Нива". Определением от 10 сентября 2004 г. по делу № А54-638/04-С1 ЗАО "Рязанские семена" включено в реестр требований кредиторов Кооперативного хозяйства "Нива" Сасовского района Рязанской области третьей очереди в сумме 246400 руб. - основной долг.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.09.2004 по делу № А54-638/04-С1 Кооперативное хозяйство "Нива" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Руководствуясь АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
