|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2006 № А54-5145/2006-С3
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ СОВЕРШЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ИМЕЛ МЕСТО И ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, СУД ПРИВЛЕК ОТВЕТЧИКА К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2006 г. № А54-5145/2006-С3
(Извлечение)
ОМОБ г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении предпринимателя М. к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, в виде взыскания административного штрафа в сумме 10000 руб. с конфискацией имущества.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился.
Предприниматель М. требования заявителя признала, просила суд при назначении наказания учесть тяжелое материальное положение, неумышленный характер совершенного правонарушения.
В соответствии со ст. 156, 205 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст. 121, 123 АПК РФ.
Из материалов дела следует, что 27.09.2006 инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани была проведена проверка торгового контейнера № 622, принадлежащего предпринимателю М., расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Спартаковская, д. 30, территория рынка ООО "Сфера". В ходе проверки был выявлен факт незаконного использования товарного знака "Nike" при реализации мужских спортивных брюк.
В ходе проверки составлен протокол осмотра помещений, территорий от 27.09.2006, протокол изъятия вещей и документов от 27.09.2006 с участием понятых.
27.09.2006 ОБППР ОМОБ г. Рязани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью проведения полного и всестороннего изучения обстоятельств, а также в связи с необходимостью проведения экспертизы.
На основании определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 27.09.2006 в ООО "Найк" г. Москвы были направлены следующие изъятые у предпринимателя товары: мужские спортивные брюки с нанесенным логотипом "Nike" в количестве 2 штук.
Согласно заключению эксперта № 426 от 23.10.2006 специалиста ООО "Найк" предоставленные на экспертизу образцы продукции (спортивные брюки) с нанесенными на них товарным знаком являются поддельными (контрафактными). Обладателем исключительных прав на товарные знаки, нанесенные на представленный образец, является "Найк интернешнл Лимитед". Компания "Найк интернешнл Лтд" и ООО "Найк" в какие-либо договорные отношения с предпринимателем М. не вступали и никаких прав на использование товарных знаков компании "Найк интернешнл Лтд" не передавали.
По результатам экспертизы инспектором ОБППР ОМОБ г. Рязани в присутствии предпринимателя М. составлен протокол об административном правонарушении № 03126 от 04.11.2006, в котором отражены обстоятельства совершения предпринимателем М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Протокол подписан предпринимателем М., копия протокола вручена предпринимателю.
Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 14.10 КоАП РФ, в связи с чем ОМОБ г. Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении предпринимателя М. к административной ответственности.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав предпринимателя, Арбитражный суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц.
Согласно ст. 2 данного Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Право на товарный знак, согласно п. 2 данной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо.
Согласно ст. 4 данного закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Словесное обозначение "Nike", изобразительное обозначение в виде серповидной фигуры с удлиненным нижним "лучом", изобразительное обозначение контура в виде серповидной фигуры с удлиненным нижним "лучом" являются товарными знаками компании "Найк Интернешенл Лтд".
Товарные знаки компании "Найк Интернешнл Лтд" зарегистрированы Роспатентом РФ на территории РФ и на них выданы соответствующие свидетельства: № 233151, 64306, 65094, 140352, 140353, 140350, 140351. Обладателем исключительных прав является компания "Найк Интернешнл Лимитед", штат Орегон, США, и продукция под данными товарными знаками на территории РФ ввозится и распространяется только через официального дистрибьютора ООО "Найк".
В соответствии с заявлением ООО "Найк" от 23.10.2006 никаких договоров либо соглашений с предпринимателем М. не имеет и не заключало и никаких прав на использование товарных знаков не передавало.
Доказательств наличия у предпринимателя М. либо у лица, производившего изъятую продукцию, права на использование вышеуказанных товарных знаков предпринимателем суду не представлено.
Факт совершения предпринимателем административного правонарушения не отрицается, о чем свидетельствует объяснение М., содержащееся в объяснениях от 27.09.2006.
Согласно заключению эксперта № 426 от 23.10.2006 предоставленные на экспертизу образцы продукции (спортивные брюки) с нанесенными на них товарным знаком являются поддельными (контрафактными). Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.
Таким образом, в действиях предпринимателя М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрены п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 № 444.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения предпринимателем М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что предпринимателя М. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, учитывая тяжелое материальное положение предпринимателя, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, расценивает данные обстоятельства смягчающими ответственность, в связи с чем считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.4, 3.7, 14.10, 23.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя М., 20.05.1964 года рождения, уроженку Республики Мордовия, проживающую по адресу: г. Рязань, зарегистрированную в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623432700179, за совершение правонарушения к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя М., 20.05.1964 года рождения, уроженки Республики Мордовия, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623432700179, в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 10000 рублей.
3. Конфисковать у индивидуального предпринимателя М., 20.05.1964 года рождения, уроженки Республики Мордовия, проживающей по адресу: г. Рязань, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304623432700179, товар, являющийся предметом административного правонарушения, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака "Nike": брюки спортивные мужские с логотипом "Nike" в количестве 2 штук, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27.09.2006, находящийся на хранении в Отделе милиции общественной безопасности по г. Рязани.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
