|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2006 № А54-5146/2006-С22
<ПОСКОЛЬКУ ФАКТ СОВЕРШЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ИМЕЛ МЕСТО И ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА, СУД ПРИВЛЕК ОТВЕТЧИКА К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖОГО ТОВАРНОГО ЗНАКА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 ноября 2006 г. № А54-5146/2006-С22
(Извлечение)
Отдел милиции общественной безопасности города Рязани обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, предпринимателя М., проживающего по адресу: Рязанская область.
Заявитель в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебном заседании факт совершения правонарушения не отрицал, признал, что торговал спортивными женскими брюками с товарным знаком "NIKE", но договора с правообладателем у предпринимателя нет.
Из материалов дела следует, что 10.10.2006 в 10 час. 55 мин. в г. Рязани по ул. Касимовское шоссе, д. 25 корп. 3 в торговом центре "Корвет", бутик № 14 инспектором ОБППР ОМОБ младшим лейтенантом милиции Р. был выявлен факт незаконного использования товарного знака "NIKE": к реализации предлагались женские спортивные брюки в количестве 3 штук с логотипом "NIKE" с признаками отличия от оригинальной продукции по цене 550 руб.
При проверке с участием предпринимателя и двоих понятых были изъяты трое спортивных женских брюк с логотипом "NIKE". Изъятие отражено в протоколе от 10.10.2006. Составлен протокол осмотра помещений, территорий с участием понятых. У предпринимателя М. и продавца Г. взяты объяснения по факту правонарушения.
10.10.2006 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
10.10.2006 вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, с определением ознакомлен М.
23.10.2006 заключением эксперта № 425 установлено, что представленные на экспертизу образцы одежды, содержащие товарные знаки "NIKE", имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, содержат воспроизведение товарных знаков "NIKE" и являются контрафактной продукцией.
Владельцем прав на товарный знак "NIKE" является компания "Найк Интернешнл Лимитед", штат Орегон, США, и продукция под товарными знаками "NIKE" ввозится и распространяется только через официального дистрибьютора ООО "Найк".
4 ноября 2006 года инспектором ОБППР ОМОБ Р. составлен протокол № 03127 об административном правонарушении в отношении М.М. с протоколом ознакомлен, права лица, привлекаемого к административной ответственности, ему разъяснены, копия протокола вручена.
ОМОБ г. Рязани обратился с заявлением в Арбитражный суд Рязанской области о привлечении М. к ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
Оценив представленные материалы, суд пришел к выводу, что предпринимателем М. допущено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" товарным знаком и знаком обслуживания (далее - товарный знак) являются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц. Согласно ст. 2 Закона правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации. Право на товарный знак, согласно п. 2 указанной статьи, охраняется законом.
В соответствии с п. 3 ст. 2 Закона обладателем исключительного права на товарный знак (правообладателем) может быть юридическое лицо или осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо. Согласно ст. 4 указанного Закона правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами.
Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Пунктом 2 ст. 4 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1 предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения: на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях к продаже товаров; в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Товары, этикетки, упаковки этих товаров, на которых незаконно используется товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
В качестве товарных знаков, согласно ст. 5 Закона РФ от 23.09.1992 № 3520-1, могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака является административным правонарушением и влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Товарные знаки компании Найк Интернешнл Лтд зарегистрированы Роспатентом РФ на территории РФ и на них выданы соответствующие свидетельства: № 23315164306, 65094, 140352, 140353, 140350, 140351. Обладателем исключительных прав является компания "Найк Интернешнл Лимитед", штат Орегон, США, и продукция под данными товарными знаками на территории РФ ввозится и распространяется только через официального дистрибьютора ООО "Найк".
В судебном заседании предприниматель М. признал, что договора с официальным дилером у него нет, признал факт совершения административного правонарушения.
Факт совершения М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается показаниями самого М., протоколом об административном правонарушении № 03127 от 4 ноября 2006 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 10 октября 2006 года, заключением эксперта № 425 от 23 октября 2006 года и заявлением управляющего по защите товарных знаков об отсутствии договора между правообладателем и указанным предпринимателем.
Полномочия сотрудников внутренних дел на составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ, предусмотрены п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, Приказом МВД РФ от 02.06.2005 № 4444.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку факт совершения предпринимателем М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, имел место и подтвержден материалами дела, Арбитражный суд считает, что предпринимателя М. следует привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая то, что правонарушение совершено предпринимателем впервые, незнание предпринимателем законодательства о товарных знаках, заблуждение относительно возможности реализации товара с логотипом фирмы "NIKE", Арбитражный суд, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, расценивает данные обстоятельства смягчающими ответственность, в связи с чем считает возможным применить административное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, в размере нижнего предела - административного штрафа в сумме 10000 руб. (100 МРОТ) с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: брюки женские спортивные с логотипом "NIKE" - 3 пары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 - 170, 176, 205, 206 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя М., 12.03.1976 г. рождения, уроженца Рязанской области, проживающего: Рязанская область, ОГРНИП 306621517000024, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ. Взыскать с индивидуального предпринимателя М., 12.03.1976 г. рождения, уроженца Рязанской области, проживающего: Рязанская область, ОГРНИП 306621517000024, в доход федерального бюджета РФ административный штраф в размере 10000 рублей.
2. Конфисковать у предпринимателя М., 12.03.1976 г. рождения, уроженца Рязанской области, проживающего: Рязанская область, ОГРНИП 306621517000024, предметы административного правонарушения, указанные в протоколе изъятия от 10.10.2006, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака "NIKE": женские спортивные брюки с логотипом "NIKE" - 3 штуки по цене 550 руб., находящиеся в Отделе милиции общественной безопасности города Рязани по адресу: г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 58.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
