|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 09.03.2005 № А54-213/2005-С10
<ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВНЕСЕНИЮ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД НАХОДИТ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 марта 2005 г. № А54-213/2005-С10
(Извлечение)
ОАО "Тяжпрессмаш" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "ТДК Транс" г. Рязани о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 88300 руб.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по внесению арендной платы в установленные договором сроки и порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
ОАО "Тяжпрессмаш" г. Рязани (Арендодатель) и ООО "ТДК Транс" г. Рязани (Арендатор) заключили договор аренды № 46 от 01.12.2003, по условиям которого Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в арендное пользование нежилое помещение, общей площадью 256,9 м2, расположенное по адресу: 390039, г. Рязань, ул. Бирюзова, д. 1В, для мебельного салона.
Пунктом 6.1. данного договора стороны установили срок его действия с 01.12.2003 по 01.10.2004.
Во исполнение условий данного договора истец передал ответчику нежилое помещение, общей площадью 256,9 м2, расположенное по адресу: 390039, г. Рязань, ул. Бирюзова, д. 1В, что подтверждается актом приема-передачи от 01.12.2003.
Согласно п. 4.1 договора Арендатор обязался ежемесячно, не позднее 1-го числа, следующего за расчетным месяцем, перечислять на расчетный счет Арендодателя арендную плату в размере 18050 руб. с учетом НДС.
В течение действия данного договора ответчик перечислил на расчетный счет арендную плату за январь - апрель 2004 г., за июнь 2004 г. в сумме 92200, что подтверждается платежными поручениями № 6 от 26.01.2004, № 23 от 01.03.2004, № 47 от 22.04.2004, № 63 от 15.06.2004, № 97 от 01.09.2004.
Ответчик договорные обязательства по внесению арендной платы исполнил ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 88300 руб.
Поскольку требование истца о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на ст. 307, 309 ГК РФ, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о взыскании с ООО "ТДК Транс" г. Рязани задолженности по арендной плате в сумме 88300 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора аренды № 46 от 01.12.2003.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Поскольку доказательства надлежащего исполнения договорных обязательств по внесению арендной платы ответчиком не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы основного долга в размере 88300 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "ТДК Транс" г. Рязани в пользу ОАО "Тяжпрессмаш" г. Рязани сумму основного долга в размере 88300 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3149 руб.
2. Возвратить ОАО "Тяжпрессмаш" г. Рязани из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 100 рублей.
3. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
