|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 11.03.2005 № А54-306/2005-С15
<ЛЕСОПОЛЬЗОВАТЕЛИ ОБЯЗАНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПОЛЬЗОВАНИЕ УЧАСТКАМИ ЛЕСНОГО ФОНДА В СООТВЕТСТВИИ С ЛЕСНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, НЕ ОСТАВЛЯТЬ НЕДОРУБОВ, ПРОВОДИТЬ ОЧИСТКУ ЛЕСОСЕК ОТ ПОРУБОЧНЫХ ОСТАТКОВ ОДНОВРЕМЕННО С ЗАГОТОВКОЙ ДРЕВЕСИНЫ, СОБЛЮДАТЬ УСЛОВИЯ ЛЕСОРУБОЧНОГО БИЛЕТА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2005 г. № А54-306/2005-С15
(Извлечение)
Спасский лесхоз Агентства лесного хозяйства Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к СПК "Гавриловское" Спасского района Рязанской области о взыскании неустойки в сумме 23020 руб. 05 коп. за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 № 551.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, одновременно пояснив, что ответчик выявленные нарушения до настоящего времени не устранил.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Из материалов дела следует.
В 2003 - 2004 годах СПК "Гавриловское" производило заготовку леса в Кадомском лесничестве Спасского лесхоза согласно лесорубочному билету № 191 от 24.12.2003, выданному Спасским лесхозом.
В соответствии с пунктом 64 "Правил отпуска древесины на корню в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 № 551, истцом было произведено освидетельствование мест рубок. В результате освидетельствования выявлены следующие нарушения: неудовлетворительно очищены места рубок на площади 0,6 га; не вывезена в предусмотренный срок древесина в объеме 53,3 м куб., о перечисленных нарушениях составлен акт б/н от 15.11.2004.
Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от 21.12.2004 № 358 об уплате неустойки за выявленные нарушения лесопользования в сумме 23020 руб. 05 коп. Невыполнение требования об оплате неустойки явилось основанием обращения с иском о ее взыскании в Арбитражный суд.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что требования о взыскании неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующих обстоятельств.
Согласно ст. 83 Лесного кодекса РФ лесопользователи обязаны осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации, не оставлять недорубов, проводить очистку лесосек от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, соблюдать условия лесорубочного билета.
В лесорубочном билете № 191 от 24.12.2003, выданном СПК "Гавриловское", имеется условие о том, что лесопользователь обязан соблюдать Правила отпуска древесины на корню и Правила пожарной безопасности в лесах Российской Федерации.
Согласно пп. "к", "л" п. 72 Правил отпуска древесины на корню с лесопользователей, лесхозов и других организаций, ведущих лесное хозяйство в лесном фонде, в лесах, не входящих в лесной фонд, и древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков, захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 метров, взыскивается неустойка в размере 5-кратной стоимости работ по очистке мест рубок; за оставление невывезенной в установленный срок древесины на лесосеках взыскивается 7-кратная ставка лесных податей за объем невывезенной в срок или оставленной аварийной древесины.
Факт нарушения ответчиком указанных норм Правил отпуска древесины на корню подтвержден актом освидетельствования мест рубок. Представитель ответчика, извещенный заказным письмом от 12.11.2004, на освидетельствование не явился.
Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки с документальным обоснованием.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил неустойку, требование истца в силу ст. 116 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 51, 72 "к", "л" Правил отпуска древесины на корню является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Инструкции о порядке и сроках внесения платы за древесину, отпускаемую на корню, от 19.04.1994 № 25, зарегистрированной Министерством юстиции 13.05.1994 № 561, суммы неустоек за лесонарушения поступают в районные бюджеты районов (городские бюджеты городов), на территории которых осуществляется пользование лесным фондом, в связи с этим сумма неустойки подлежит взысканию в доход районного бюджета Спасского района Рязанской области.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с СПК "Гавриловское" Спасского района Рязанской области в бюджет Спасского района Рязанской области (УФК Минфина России по Рязанской области - Финансовый отдел администрации муниципального образования - Спасский район, бюд. сч. 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязани, БИК 046126001) неустойку в сумме 23020 руб. 05 коп.
2. Взыскать с СПК "Гавриловское" Спасского района Рязанской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 920 руб. 92 коп.
3. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
