|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2005 № А54-404/2005-С9
<ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ОТПУЩЕННУЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ ПРИЗНАНА ОТВЕТЧИКОМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, ТАКИМ ОБРАЗОМ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ОБОСНОВАННЫМИ И ПОДЛЕЖАТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. № А54-404/2005-С9
(Извлечение)
Иск заявлен МП "Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования - Пронский район к МП "Новомичуринский водоканал", Пронский район, о взыскании 983825 руб. - задолженности за отпущенную электроэнергию.
Истец исковые требования поддерживает.
Ответчик исковые требования в полном объеме признает.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между МП "Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования - Пронский район (энергоснабжающая организация) и МП "Новомичуринский водоканал", Пронский район, (абонент) 14.05.2003 заключен договор энергоснабжения № 178, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту электрическую энергию, а абонент ее оплатить.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, отпустив ответчику электроэнергию с сентября по декабрь 2004 г. на общую сумму 983825 руб., выставив ответчику счета-фактуры на указанную сумму.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ привело к образованию задолженности, которая на дату рассмотрения спора составила 983825 руб.
Ответчик в отзыве на иск указанную задолженность признает в полном объеме. Признание судом принято.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, требования истца по взысканию задолженности в заявленной сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с МП "Новомичуринский водоканал", Пронский район, в пользу МП "Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования - Пронский район 983825 руб. - задолженность и судебные расходы - 16338 руб. 25 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
