|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2005 № А54-832/2005-С7
<УЧИТЫВАЯ ТЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ЧТО МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДЕН ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ГАЗА ОТВЕТЧИКОМ, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПЛАТЫ ГАЗА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ, СУД СЧЕЛ ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ПОСТАВЛЕННЫЙ ТОВАР И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖАЩИМ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2005 г. № А54-832/2005-С7
(Извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Рязаньрегионгаз" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Шацкий молочный комбинат", г. Шацк Рязанской области, о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 69843,39 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2708,15 руб.
Истец исковые требования поддерживает, ссылаясь на неисполнение обязательств по договору поставки газа № 14-4-0313/04 от 30.10.03 в части полной оплаты поставленного товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено:
ООО "Рязанская региональная компания по реализации газа", г. Рязань (Поставщик) и ОАО "Шацкий молочный комбинат", г. Шацк Рязанской области (Покупатель) заключили договор поставки газа № 14-4-0313/04 от 30.10.03, согласно которому Поставщик обязался поставлять газ Покупателю с 01.01.04 по 31.12.04, а Покупатель - принимать газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, расходы по его транспортировке от ГРС Трансгаза по сетям ГРО и производить плату за снабженческо-сбытовые услуги в согласованных объемах.
Цена и порядок расчетов за поставленный газ установлены статьей 5 (Цена и порядок расчетов) договора.
В силу п. 5.4 ст. 5 договора Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит 100% предварительную оплату определенного настоящим Договором месячного объема потребления газа, стоимости его транспортировки и ПССУ на расчетный счет Поставщика путем выписки платежных поручений, в которых указывается: номер договора поставки газа и дата его заключения; период (месяц), за который производится предварительная оплата. Окончательные расчеты за поставляемый, транспортированный газ и снабженческо-сбытовые услуги Поставщика производятся ежемесячно, на основании Акта, оформленного в соответствии с п. 3.4 настоящего договор, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
Во исполнение условий данного договора с 01.01.04 по 31.10.04 истец поставил ответчику 291597 тыс. куб. м газа на общую сумму 369873,58 руб., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа от 31.01.04, 29.02.04, 31.03.04, 30.04.04, 31.05.2004, 30.06.2004, 31.07.2004, 31.08.2004, 30.09.2004, 31.10.04.
Ответчик оплатил полученный газ частично в сумме 300030,19 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Наличие задолженности за поставленный газ в сумме 69843,39 руб. послужило основанием для предъявления настоящего иска.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду п. 2 ст. 307 ГК РФ, а не п. 2 ст. 309 ГК РФ.
------------------------------------------------------------------
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 309 ГК РФ).
В рассматриваемом случае обязательства истца и ответчика возникли из договора поставки газа № 14-4-0313/04 от 30.10.03.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства, возникшие из договора поставки газа № 14-4-0313/04 от 30.10.03, надлежащим образом, поставив ответчику за период с 01.01.2004 по 31.10.2004 газ в объеме и сроки, предусмотренные договором.
Факт поставки газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа от 31.01.04, 29.02.04, 31.03.04, 30.04.04, 31.05.2004, 30.06.2004, 31.07.2004, 31.08.2004, 30.09.2004, 31.10.04 к договору № 14-4-0313/04 от 30.10.03.
Истец обязательства по оплате полученного газа не исполнил надлежащим образом, оплатив газ частично с нарушением сроков оплаты, установленных договором.
Доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме ответчиком не представлены.
Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения газа ответчиком, доказательства оплаты газа в полном объеме не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 69843,39 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с. п. 3 ст. 486 ГК РФ просрочка оплаты товара влечет за собой начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку ответчиком не оплачена задолженность за поставленный товар в полном объеме в установленные сроки, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.04 по 31.12.04 в сумме 2708,15 руб.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами подтвержден расчетом истца и судом проверен.
Поскольку ответчиком была допущена просрочка оплаты газа, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2708,15 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 170,176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ОАО "Шацкий молочный комбинат", г. Шацк Рязанской области, в пользу ООО "Рязаньрегионгаз" г. Рязани задолженность за поставленный газ в сумме 69843 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2708 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2676 руб. 55 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
