|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 17.05.2005 № А54-710/2005-С15
<ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДОЛЖНЫ ИСПОЛНЯТЬСЯ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ И В РАЗУМНЫЙ СРОК ПОСЛЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, В СООТВЕТСТВИИ С УСЛОВИЯМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2005 г. № А54-710/2005-С15
(Извлечение)
ООО "Рязаньжилстрой" г. Рязани обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Русские корма" г. Рязани о взыскании 21246 руб., из них: задолженность в сумме 19604 рубля и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1642 руб., с начислением процентов по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и заявил об увеличении суммы иска до 21249 руб., что составляет 19604 руб. - задолженность, 1645 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Уточнение и увеличение суммы иска судом принято.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела судом установлено.
С октября 2003 г. между ОАО "Рязаньжилстрой" и ООО "Русские корма" существовали внедоговорные обязательства по поставке кирпича.
В рамках устной договоренности на основании счетов, выставленных ООО "Русские корма" за период с ноября 2003 г. по апрель 2004 г., ОАО "Рязаньжилстрой" перечислило на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 2071286 руб. 82 коп. на основании платежных поручений, представленных в материалы дела.
Ответчик произвел поставку продукции частично на сумму 2023182 руб. 82 коп., а с 28.10.2004 поставку товара прекратил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 48104 руб., с требованием о погашении которой истец направил в адрес ответчика претензию от 02.11.2004.
На основании приходного ордера № 1 от 24.01.2005 ответчик произвел частичный возврат суммы предварительной оплаты товара, оплатив в кассу ООО "Рязаньжилстрой" денежными средствами в сумме 28500 руб., в результате чего долг ответчика перед истцом составил 19604 рубля, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд, а также начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
------------------------------------------------------------------
--> примечание.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду статья 307 ГК РФ, а не ст. 307 АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
Согласно ст. 307 АПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Факт перечисления истцом денежных средств в размере 2071286 руб. 82 коп., как предоплаты за продукцию, подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в разумный срок после возникновения обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик свои обязательства по поставке товара выполнил не в полном объеме, сумму предварительной оплаты возвратил истцу частично в размере 28500 руб.
На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств полного погашения суммы задолженности, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 19604 руб. подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание, что обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено, сумма предварительной оплаты товара истцу не возвращена, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 13% годовых, за период с 28.10.2004 по 17.02.2005 в сумме 1645 руб. являются обоснованными.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами могут взиматься по день уплаты суммы этих средств кредитору, вследствие чего требование истца о начислении процентов с 28.10.2004 по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Русские корма" г. Рязани в пользу ОАО "Рязаньжилстрой" г. Рязани основной долг в сумме 19604 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1645 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 849 руб.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 13% годовых по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
