Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 19.08.2005 № А54-3316/2005-С17
<ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПО ДОГОВОРУ ОКАЗАНИЯ ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННЫХ УСЛУГ ОПЛАТИЛ ЧАСТИЧНО, ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ОТВЕТЧИКОМ ПРИЗНАЕТСЯ В ПОЛНОЙ СУММЕ, ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ТОВАРНО-ТРАНСПОРТНЫМИ НАКЛАДНЫМИ ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ И АКТОМ СВЕРКИ РАСЧЕТОВ, ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ОСНОВНОГО ДОЛГА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ОБОСНОВАННЫМ И ПОДЛЕЖИТ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2005 г. № А54-3316/2005-С17

(Извлечение)

Предприниматель С. (г. Ульяновск) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ЗАО "Рязанская региональная транспортно-экспедиционная компания" (г. Рязань) о взыскании суммы основного долга в размере 318801 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24165 руб., всего 342966 руб.
Истец в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается по существу в отсутствие истца.
Ответчик исковые требования признает в части задолженности в размере 318801 руб. С расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами согласен. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, оно принимается Арбитражным судом.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно ст. 70 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными. При этом суд исходит из следующего.
Между предпринимателем С. (перевозчик) и ЗАО "Рязанская региональная транспортно-экспедиционная компания" (экспедитор) заключен 05.02.2004 договор оказания транспортно-экспедиционных услуг автомобильным транспортом, по условиям которого перевозчик обязался принимать, а экспедитор предъявлять к перевозке грузы на основании согласованного объема перевозок на строительстве автомобильной дороги Москва - Н. Новгород. Услуги оказывались перевозчиком в период с 05.02.2004 по 31.12.2004.
Истец свои обязательства по договору в части оказания услуг по перевозке выполнил в полном объеме.
Ответчик оказанные услуги оплатил частично. Задолженность на дату рассмотрения спора составляет сумму 318801 руб., которая ответчиком признается в полной сумме, подтверждается товарно-транспортными накладными по перевозке грузов и актом сверки расчетов на 30.09.2004, в связи с чем требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 318801 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик несвоевременно оплачивал услуги по перевозке грузов, истец правомерно в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2004 по 01.05.2005 в сумме 24165 руб., которая ответчиком не оспаривается, следовательно, требования истца в этой части подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с частью 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ЗАО "Рязанская региональная транспортно-экспедиционная компания" г. Рязань в пользу предпринимателя С. (дата рождения - 26.10.1965, место рождения - Ульяновская область, проживающего по адресу: г. Ульяновск) 342966 руб., из них: 318801 руб. - задолженность, 24165 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение расходов по госпошлине 8359 руб. 32 коп.
2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru