Законодательство
Рязанской области

Рязанская область

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2005 № А54-1146/2005-С6
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА, ТАК КАК ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ В МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПОДТВЕРДИЛИСЬ ВСЕ ПРИЗНАКИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОТВЕТЧИКА>

Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 6 сентября 2005 г. № А54-1146/2005-С6

(извлечение)

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.03.2005 в отношении открытого акционерного общества "Михайловремтехпредприятие" (далее ОАО "Михайловремтехпредприятие" - должник) г. Михайлова Рязанской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2005 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение и утвержден временный управляющий М.
В связи с окончанием срока наблюдения временный управляющий представил в Арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения и анализ финансового состояния должника.
Заслушав отчет временного управляющего, рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд установил следующее.
ОАО "Михайловремтехпредприятие" зарегистрировано как юридическое лицо администрацией муниципального образования Михайловский район Рязанской области 27.06.1997, регистрационный номер 327, по адресу: г. Михайлов, ул. 23 Партсъезда, дом 1. В соответствии с действующим законодательством запись об ОАО "Михайловремтехпредприятие" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 06.11.2002, о чем выдано свидетельство серии 62 № 000093733.
Согласно уставу основным видом деятельности общества является ремонт и техническое обслуживание тракторов, автомобилей, другой сельскохозяйственной техники, оборудования животноводческих ферм.
С 01.01.2004 хозяйственная деятельность должником не ведется.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника за период деятельности 2001 - 2003 гг., из которого усматривается следующее.
Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2003 внеоборотные активы составляют 1 877 тыс. руб., в том числе основные средства - 1 875 тыс. руб., долгосрочные финансовые вложения - 2 тыс. руб.
Оборотные активы должника составляют 2 401 тыс. руб., в том числе запасы - 5 тыс. руб., налог на добавленную стоимость - 6 тыс. руб., дебиторская задолженность - 2 390 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия составляет 9 246 тыс. руб., в том числе задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами - 9 234 тыс. руб., задолженность перед прочими кредиторами - 12 тыс. руб.
На основе данных бухгалтерского учета управляющим рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0, что значительно ниже нормативного значения (0,2). Это показывает, что предприятие не в состоянии погасить свою краткосрочную задолженность за счет своих ликвидных активов.
Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий обеспеченность организации оборотными активами для ведения хозяйственной деятельности, равен 0. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами уменьшился с 3,99 до 0,02.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод о том, что должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсного производства.
Имущество должника не позволяет погасить задолженность должника, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения Арбитражному управляющему.
В ходе анализа действий органов управления должника установлено, что Совет директоров ОАО "Михайловремтехпредприятие" принял ряд решений о передаче и списании основных средств. Общий размер выбытия имущества согласно принятым Советом директоров решениям составил в 2003 году 24 744 тыс. руб. или 85% к стоимости активов на 01.01.2003.
Кроме того, большая часть имущества должника фактически отчуждена предприятию ООО "Сельхозтехника", учредителем которого выступает лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества.
В результате принятых Советом директоров решений и действий единоличного исполнительного органа общество по состоянию на 01.01.2004 стало неплатежеспособным, однако ни коллегиальный ни единоличный исполнительный орган не обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в соответствии с требованием статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
На основании проведенного анализа финансового и имущественного состояния должника, его производственно-хозяйственной деятельности временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в "Российской газете" 25.06.2005.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр включены требования об уплате обязательных платежей на сумму 3 640 281 руб. 03 коп.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Принимая во внимание положения статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд полагает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
19.08.2005 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ОАО "Михайловремтехпредприятие", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании "Михайловремтехпредприятие" банкротом и введении в отношении должника конкурсного производства.
В судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство о признании ОАО "Михайловремтехпредприятие" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статями 3, 52, 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд считает, что следует признать ОАО "Михайловремтехпредприятие" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым Арбитражным судом.
На первом собрании кредиторов приняты решения: выбрать саморегулируемую организацию Арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатур Арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных Арбитражных управляющих" г. Москвы, дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять, установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатуры Арбитражных управляющих для утверждения конкурсного управляющего ОАО "Михайловремтехпредприятие" не представлены, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, Арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего Арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанных норм до утверждения конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего ОАО "Михайловремтехпредприятие" следует возложить на временного управляющего.
На основании положений статей 26, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за счет средств должника.
Согласно пункту 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2 000 руб.
Заявитель по делу - Федеральная налоговая служба России от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35 НК РФ).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 52, 75, 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество "Михайловремтехпредприятие" г. Михайлова Рязанской области.
2. Открыть в отношении открытого акционерного общества "Михайловремтехпредприятие" г. Михайлова Рязанской области, конкурсное производство сроком один год.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложить и назначить на 19.09.2005 на 09 час. 45 мин.
4. До утверждения конкурсного управляющего обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Михайловремтехпредприятие" возложить на временного управляющего.
5. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. за счет средств должника.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Взыскать с открытого акционерного общества "Михайловремтехпредприятие" г. Михайлова Рязанской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
9. Копию решения направить должнику, временному управляющему, уполномоченному органу, регулирующему органу, налоговому органу, службе судебных приставов и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника.


   ------------------------------------------------------------------

--------------------

Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru