|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.10.2005 № А54-4091/2005-С9
<СУД УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ СПОРА ОТВЕТЧИКОМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ОПЛАТУ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2005 г. № А54-4091/2005-С9
(Извлечение)
ОАО "Агроспецсервис" г. Саранска обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "Теплогазавтоматика" г. Рязани о взыскании 124413 руб., из них: 119240 руб. - задолженность за выполненные работы и 5473 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец исковые требования поддержал, мотивировав тем, что между сторонами был заключен договор субподряда, согласно которому истец выполнил работы по газификации детского сада Рязанской области. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО "Теплогазавтоматика" (генподрядчик) и ОАО "Агроспецсервис" (субподрядчик) заключен договор № 432Т от 15.09.2004, по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить предусмотренные договором работы в соответствии с утвержденной сметной документацией и сдать их в обусловленные договором сроки.
Срок окончания работ: 01.10.2004.
Данный договор является договором подряда.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ за декабрь 2004 г. на сумму 243840 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме привело к образованию задолженности, которая на дату рассмотрения спора составила 119240 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со ст. 746, 711 ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Принимая во внимание, что оплата выполненных работ не произведена в установленные сроки, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2005 по 30.05.2005, рассчитанных исходя из учетной ставки банка 13% годовых, в сумме 5473 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с ООО "Теплогазавтоматика" г. Рязани в пользу ОАО "Агроспецсервис" г. Саранска 124413 руб., из них: 119240 руб. - задолженность и 5743 руб. - проценты.
2. Взыскать с ООО "Теплогазавтоматика" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3988 руб. 26 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Центрального округа г. Брянска в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
