|  |
РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Рязанской области от 25.10.2005 № А54-5148/2005-С15
<ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЕСЯ СОБСТВЕННИКОМ, НО ОТКРЫТО, ДОБРОСОВЕСТНО И НЕПРЕРЫВНО ВЛАДЕЮЩЕЕ КАК СВОИМ СОБСТВЕННЫМ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ТЕЧЕНИЕ ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ, ПРИОБРЕТАЕТ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЭТО ИМУЩЕСТВО>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2005 г. № А54-5148/2005-С15
(Извлечение)
Касимовский районный союз потребительских обществ (Рязанская область) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к КУМИ Администрации МО г. Касимов Рязанской области при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: УФРС по Рязанской области, Управления государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области, ТУ Министерства имущественных отношений РФ по Рязанской области, о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание (овощехранилище) общей площадью 659 кв. м (литер В), расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, пр-д Полевой, д. 1б.
В порядке ст. 51 АПК РФ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление государственного имущества и земельных ресурсов Рязанской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Рязанской области, Управление Федеральной регистрационной службы.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив, что отсутствие первичных документов, а также владение добросовестно, открыто и непрерывно спорным недвижимым имуществом в течение свыше 15 лет послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, возражений и отзывов на иск не представили.
В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев представленные документальные доказательства и оценив их, заслушав представителя истца, Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ юридическое лицо, не являющееся собственником, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
Нежилое здание (далее - овощехранилище) общей площадью 659 кв. м (литер В), расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, пр-д Полевой, д. 1б, было построено в 1977 году Райкоопзаготпромом (одним из подразделений Касимовского районного союза потребительских обществ; далее по тексту - Райпотребсоюз) за счет собственных средств.
Постановлением Правления Касимовского Райпотребсоюза от 22.12.95 все основные средства и материально-товарные ценности с баланса Райкоопзаготпрома были переданы на баланс Касимовского Райпотребсоюза.
Постановлением Главы Касимовского района от 23.04.96 № 115 произведена регистрация изменений в Устав Райпотребсоюза, которыми Райпотребсоюз был признан полным правопреемство Райкоопзаготпрома.
Райкоопзаготпром владел зданием в течение 19 лет, с 1977 года по 1966 год. С 1996 года по настоящее время, в течение почти 8 лет, зданием владеет Касимовский Райпотребсоюз.
Согласно ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является
Принимая во внимание, что Касимовский Райпотребсоюз является правопреемником Райкоопзаготпрома Касимовского Райпотребсоюза, к общему сроку владения овощехранилищем следует присоединить 19 лет. Общий срок открытого непрерывного добросовестного владения Касимовским Райпотребсоюзом спорным зданием составляет 27 лет.
Добросовестное и открытое владение обществом указанным имуществом подтверждается книгами учета основных средств, балансами с расшифровками 01 счета за последние 15 лет, документами о начислении, расчете и уплате налога на землю и на строение, другими платежами на содержание объектов, техническим паспортом.
Согласно справкам, представленным в материалы дела, указанный объект в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности не значится.
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно заявлению истца расходы по госпошлине относятся на его счет.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать право собственности за Касимовским районным союзом потребительских обществ Рязанской области на недвижимое имущество - нежилое здание (овощехранилище) общей площадью 659 кв. м, литер В, расположенное по адресу: Рязанская область, г. Касимов, проезд Полевой, д. 1б, в силу приобретательной давности.
2. На решение может быть подана жалоба в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
------------------------------------------------------------------
--------------------
| | |
|
